Der Moment ist jetzt
Verbessern Sie Ihre Marke: Treten Sie ein in die Welt von Forest Investment
Nutzen Sie bequem die vielfältigen Möglichkeiten, die Brasilien im Bereich der Forstwirtschaft bietet, sichern Sie sich eine Investition mit einer beträchtlichen Rendite und schützen Sie sich vor steigenden Preisen für Emissionsgutschriften.
Was soll ich kaufen?
Der Kauf von Land in Brasilien ist nicht einfach. Vertrauen Sie den zuverlässigen Fachleuten, die seit 30 Jahren mit landwirtschaftlichen Betrieben handeln und in der Forstwirtschaft führend sind.
Kann ich das Risiko teilen?
Ja. Sehr oft sind die Geschäfte von so großem Interesse oder Umfang, dass sie unter den Investoren aufgeteilt werden müssen. Egal ob es sich um internationale oder brasilianische Investoren handelt.
Welcher Zeitrahmen?
Das hängt vom Status des Projekts ab, an dem Sie interessiert sind. Das Projekt muss bei VERRA eingereicht und von dieser genehmigt werden. Entwicklung, Projektgenehmigung und Prüfung brauchen Zeit. Wir schlagen nur Projekte vor, bei denen die Due-Diligence-Prüfung erfolgreich verlaufen ist und somit die Entwicklungszeit sicher ist.
Verlässlichkeit
Ständige Partner vor Ort sind das A und O.
Nur ein tiefes Verständnis des Marktes und seiner Mechanismen macht solche Eingriffe möglich.
Der Markt
Die Zahlen sprechen für sich selbst!
Der exklusive und aktuelle Trove Research Report (September 2023) offenbart beeindruckende Daten:
In den letzten 2,5 Jahren wurden 18 Mrd. USD an Mitteln für Emissionsgutschriften aufgebracht oder zugesagt, und weitere 3 Mrd. USD sind bereits für 2024-2025 geplant.
📌 80 % dieses Kapitals fließen in naturbezogene Projekte wie Aufforstung und Waldschutz.
Große globale Unternehmen investieren, um sich einen langfristigen Zugang zu Emissionsgutschriften zu sichern.
Der Punkt ist, dass die derzeitigen Investitionen in Emissionsgutschriftenprojekte nur ein Drittel des für 2030 prognostizierten Bedarfs decken.
Die Gelegenheit ist jetzt! Machen Sie Ihren Zug.
Lesen Sie den vollständigen Bericht im Anhang und schließen Sie sich der grünen Welle der nachhaltigen Investitionen an.
Kohlenstoffsequestrierung: Das Duell zwischen REDD+ und FER
Investitionen sowohl in REDD+- als auch in FER-Projekte haben unterschiedliche Vorteile und Herausforderungen.
REDD+-Projekte zur Reduzierung von Emissionen aus Entwaldung und Walddegradierung:
- Wirtschaftliche Rendite: Sie bieten eine hohe wirtschaftliche Rendite und werden im Allgemeinen als kurzfristige Investitionen betrachtet.
- Kritik in der Vergangenheit: In der Vergangenheit wurden diese Projekte kritisiert, vor allem wegen der weniger strengen Protokolle. Die Protokolle für neue REDD+-Projekte wurden jedoch verbessert und sind nun gut vor solcher Kritik geschützt, da sie sowohl die ökologische als auch die soziale Integrität gewährleisten.
- Stärker verbreitet: REDD+-Projekte sind weiter verbreitet und auf dem Markt für Emissionsgutschriften etabliert.
FER-Projekte Aufforstung, Wiederaufforstung und Regeneration:
- Langfristige Investitionen: Diese sind durch erhebliche Vorlaufkosten für die Wiederaufforstung gekennzeichnet. Diese Kosten können den wirtschaftlichen Break-even-Punkt des Projekts verzögern.
- Herausforderungen mit Landbesitzern: Es kann schwierig sein, einen Landbesitzer davon zu überzeugen, eine Fläche aufzuforsten, die sich potenziell für eine lukrative landwirtschaftliche Nutzung eignet. Die Vergütung, die als Ausgleich für die entgangenen landwirtschaftlichen Möglichkeiten erforderlich ist, kann einen erheblichen zusätzlichen Kostenfaktor darstellen.
- Nutzen für die Umwelt: Sie haben einen direkten Nutzen für die Umwelt, wie z. B. die CO₂-Bindung durch das Pflanzen von Bäumen.
Unter Berücksichtigung der Besonderheiten jedes Projekttyps, der Reife des Marktes, der Geschwindigkeit der Investitionsrendite und der Stabilität der neuen Protokolle empfehlen wir, sich für ein REDD+-Projekt zu entscheiden. Diese Projekte können, wenn sie nach den derzeitigen Protokollen korrekt verwaltet werden, sowohl in ökologischer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht erhebliche Vorteile gegenüber den FER-Projekten bieten, die sich mit der Zeit wahrscheinlich durchsetzen werden.
Warum uns wählen
Wir hören Sie
Finden Sie die passende Lösung für sich selbst
Sorgfaltspflicht
IMPECCABLE Projektdokumentation
Stehend
Hohe Bekanntheit.
Sicherheit
Administrative, wirtschaftliche und steuerliche Aspekte
Ihr Investitionsweg mit uns
Die Auswahl eines Investitionsprojekts, insbesondere in einem internationalen Kontext wie Brasilien, erfordert Aufmerksamkeit, Erfahrung und spezifische Kenntnisse des Gebiets. So unterstützen wir Sie auf diesem Weg:
- Identifizierung Ihrer Bedürfnisse: Unsere erste Priorität ist es, Ihre spezifischen Bedürfnisse und Erwartungen zu verstehen, damit wir Sie zu idealen Lösungen führen können.
- Identifizierung erreichbarer Ziele: Auf der Grundlage Ihrer Bedürfnisse erstellen wir eine Reihe realistischer und praktisch erreichbarer Ziele.
- Präsentation eines Angebotspanels: Wir stellen Ihnen eine Auswahl von Projekten vor, die Ihren Erwartungen entsprechen und geben Ihnen einen umfassenden Überblick über die Möglichkeiten auf dem Markt.
- Rechtliche Unterstützung: Wir stellen Ihnen eine der renommiertesten Anwaltskanzleien in São Paulo vor, die Sie während des gesamten Prozesses unterstützt und Ihnen Sicherheit und Transparenz garantiert.
- Operatives Coaching: Wir stellen den Kontakt zu unserem Partnerunternehmen in Brasilien her, das Erfahrung in der Projektentwicklung hat, um eine effektive und zeitnahe Umsetzung zu gewährleisten.
- Programmdefinition: Gemeinsam erstellen wir ein detailliertes Arbeitsprogramm und eine genaue Cashflow-Prognose, sowohl in Bezug auf Investitionen als auch auf Einnahmen.
- Szenarien und Trends: Wir bieten einen Überblick über mögliche Szenarien auf der Grundlage aktueller und zukünftiger Markttrends, um Ihnen eine klare Vorstellung von den potenziellen Renditen zu geben.
- Kommerzielle Verkaufsstellen: Wir stellen die Möglichkeiten für den Verkauf von Krediten vor und geben einen vollständigen Überblick über die verfügbaren Optionen.
- Partnerschaft: Wenn Sie es wünschen, stellen wir Ihnen mögliche Partner vor, mit denen Sie die Investition teilen können, um etwaige Risiken zu streuen und die Chancen zu maximieren.
Warum uns wählen?
Die Geschäftstätigkeit in Brasilien kann aufgrund der komplizierten Gesetzgebung und der Art der lokalen Geschäftsbeziehungen komplex sein.
Mit uns haben Sie Zugang zu Partnern mit fundierten Kenntnissen und Schwerpunkten in der Branche und einem hochkarätigen internationalen Kundenstamm.
Während eine eigenständige Verwaltung zu unüberwindbaren Herausforderungen führen kann, garantieren Ihnen unsere Erfahrung und unser Netzwerk einen reibungslosen und nahtlosen Ablauf.
Die Komplexität von Projekten erfordert die Zusammenarbeit mit zahlreichen Beteiligten, und wir sorgen für eine effiziente Koordination zwischen allen Parteien, damit die Investition nicht nur rentabel, sondern auch stressfrei ist.
Was wir tun...
Die in Brasilien geleistete Arbeit ist komplex und vielschichtig:
- Schaffung, Vorverdichtung, Verhandlung und Verwaltung großer Waldgebiete im Amazonasgebiet für Naturschutzprojekte.
- Vermittlung und Beratung von Grundstückseigentümern, Investoren, Betreibern und Entwicklern
- Beratung der Käufer- und Verkäuferseite bei M&A-Transaktionen mit land- und forstwirtschaftlichen Unternehmen
- Investitionen und Desinvestitionen in bebaute oder unbebaute Grundstücke – Landwirtschaft, bepflanzte Wälder und einheimische Wälder.
- Aktive Beteiligung an der Schaffung von Land für Naturschutzprojekte zur Generierung von REDD+- und ARR-Kohlenstoffgutschriften
- Suche nach landwirtschaftlichen Flächen für die vorübergehende und ständige Bewirtschaftung
- Struktur der Finanzoperationen für den Zugang zum Kapitalmarkt zur Finanzierung land- und forstwirtschaftlicher Projekte
- Institutionelle Beziehungen, die die staatliche Unterstützung, Lizenzvergabe und Infrastruktur beschleunigen.
Wo sind die Projekte?
Brasilien hat bei weitem das größte Potenzial für die Entwicklung von Forstprojekten, insbesondere im Standard-FER. Brasilien ist ein großes Land und verfügt über die geeignetste Wirtschaftsstruktur, um solche Projekte effektiv zu entwickeln und ihre Rentabilität zu gewährleisten. Derzeit sind auf dem freiwilligen Kohlenstoffmarkt 30 Projekte registriert und 58 weitere in Vorbereitung. Insgesamt bedeutet dies bis zu 34 Millionen Emissionsgutschriften pro Jahr.
Macapa
ARR = Aufforstung, Wiederaufforstung und Wiederbegrünung:
Es handelt sich um ein Projekt, das in 2015, Pflanzung von 428.375 Eukalyptusbäumen.
Mehr als 130.000 Menschen wurden entfernt. TonnenCO2.
FAQ
Was REDD+ bedeutet
REDD+ steht für „Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation Plus“. Mit diesem Konzept sollen Anreize für die Entwicklungsländer geschaffen werden, die durch Entwaldung und Waldschädigung verursachten Emissionen zu verringern und die Erhaltung, nachhaltige Bewirtschaftung und Vergrößerung der Waldbestände zu fördern.
Im Wesentlichen zielt REDD+ darauf ab, Länder, die die Treibhausgasemissionen aus der Entwaldung und Degradierung ihrer Wälder wirksam reduzieren, wirtschaftlich zu entschädigen. Ziel ist es, durch finanzielle Anreize zur Erhaltung der Wälder und zum Kampf gegen den Klimawandel beizutragen.
Das „+“ in REDD+ zeigt, wie wichtig es ist, über die reine Emissionsreduzierung hinauszugehen und auch andere Aspekte zu berücksichtigen:
- Erhaltung der Waldkohlenstoffbestände.
- Nachhaltige Waldbewirtschaftung.
- Erhöhung der Kohlenstoffvorräte in den Wäldern.
REDD+ wurde in den internationalen Klimaverhandlungen unter der Schirmherrschaft des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) formalisiert und ist eines der wichtigsten Instrumente, das den Ländern helfen soll, ihre Emissionsreduktionsziele zu erreichen und die ökologische Nachhaltigkeit zu fördern.
Was bedeutet ARR?
Im Zusammenhang mit Kohlenstoffgutschriften und Nachhaltigkeit steht „ARR“ für „Aufforstung und Wiederaufforstung“.
Unter Aufforstung versteht man die Anlage von Wäldern auf Flächen, die seit mindestens 50 Jahren nicht mehr bewaldet sind. Die Wiederaufforstung hingegen bezieht sich auf die Wiederbesiedlung von Waldgebieten, die aufgrund von Aktivitäten wie Landwirtschaft, Holzgewinnung oder Naturkatastrophen abgeholzt oder geschädigt wurden.
Auf dem Markt für Emissionsgutschriften können FER-Projekte durch die Abscheidung und Speicherung von atmosphärischem Kohlenstoff aus gepflanzten oder regenerierten Bäumen Gutschriften erzeugen. Diese Gutschriften können dann auf verschiedenen Kohlenstoffmärkten in der ganzen Welt verkauft oder gehandelt werden, als Teil der globalen Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und zur Bekämpfung des Klimawandels.
Ein FER-Zertifikat zeigt also an, dass eine bestimmte Menge an CO2 durch Aufforstungs- oder Wiederaufforstungsprojekte entfernt oder vermieden wurde.
Was AUD und APD bedeuten
AUD – Avoided Unplanned Deforestation (vermiedene ungeplante Entwaldung): Dieser Begriff bezieht sich auf die Verhinderung von Entwaldung, die auf ungeplante Weise erfolgt, z. B. durch plötzliche landwirtschaftliche Expansion oder Besiedlung. Ziel ist es, Waldgebiete vor ungeplanten Aktivitäten zu schützen.
APD – Avoided Planned Deforestation (vermiedene geplante Entwaldung): Zeigt an, dass die geplante Entwaldung für Aktivitäten wie kommerzielle Forstwirtschaft oder großflächige landwirtschaftliche Expansion verhindert wird. Es geht darum, Pläne zu ändern oder zu stoppen, die das Abholzen von Wäldern vorsehen.
Wie lauten die Zukunftsprognosen für forstwirtschaftliche Projekte?
Es wird erwartet, dass die Zahl der MRA-Projekte in Zukunft allmählich zunehmen und sich im Bereich der Emissionsgutschriften durchsetzen wird. Es ist jedoch zu bedenken, dass die Entwicklung eines FER-Projekts wesentlich komplexer ist als andere Projekttypen.
Ein Landbesitzer, der Zeit und Energie in die Umwandlung von Land in Weideland oder Ackerland investiert hat, mag angesichts des vermeintlich geringeren wirtschaftlichen Ertrags zögern, es wieder aufzuforsten. Die finanzielle Bewertung von Land für die landwirtschaftliche Produktion im Vergleich zu Kohlenstoffgutschriften mag nicht sofort vorteilhaft erscheinen.
Darüber hinaus gibt es Herausforderungen im Zusammenhang mit den klimatischen Bedingungen: Nur bestimmte geografische Gebiete sind für die Wiederaufforstung geeignet, was die Gebiete, in denen FER-Projekte entwickelt werden können, effektiv einschränkt. Die Wahl der Baumarten für die Wiederaufforstung ist ein weiterer entscheidender Aspekt, denn um die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) zu erreichen, müssen die gewählten Arten nachhaltig und für die jeweilige Umgebung geeignet sein.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zwar ein wachsendes Potenzial für MRA-Projekte gibt, die damit verbundenen Herausforderungen jedoch eine gründliche Planung und Überlegung erfordern, um ihren langfristigen Erfolg und ihre Nachhaltigkeit zu gewährleisten.
Warum REDD+ einen schlechten Ruf hat
REDD+-Gutschriften sollen Anreize für die Erhaltung der Wälder schaffen und so die Kohlenstoffemissionen verringern. Im Laufe der Jahre haben sich jedoch mehrere Bedenken gegen diesen Mechanismus ergeben:
- Probleme der Zusätzlichkeit: Es gab Fälle, in denen Waldgebiete, die durch REDD+ geschützt wurden, nicht tatsächlich von Entwaldung bedroht waren. In solchen Situationen wird keine Emission tatsächlich vermieden.
- Leakage: Ein Waldgebiet könnte zwar geschützt werden, aber die Abholzung könnte einfach in ein anderes Gebiet verlagert werden.
- Dauerhaftigkeit: Es besteht die Sorge, dass heute geschützte Wälder in Zukunft abgeholzt werden könnten, wodurch der gespeicherte Kohlenstoff wieder freigesetzt würde.
- Soziale Probleme: Es gibt Berichte über die Vertreibung indigener und lokaler Gemeinschaften oder den Verlust ihrer traditionellen Landrechte aufgrund von REDD+-Projekten.
- Doppelzählung: Es besteht die Sorge, dass Emissionsreduzierungen sowohl von dem Land, das das REDD+-Projekt durchführt, als auch von der Einrichtung (oft ein Land oder ein Unternehmen), die die Kohlenstoffgutschrift erwirbt, gezählt werden.
Es sei darauf hingewiesen, dass viele der am meisten umstrittenen Projekte ältere Projekte sind, bei denen freizügigere Protokolle verwendet wurden. Aufgrund der gesammelten Erfahrungen und der erhaltenen Kritik wurden diese Protokolle im Laufe der Zeit überarbeitet und verschärft.
VERRA (Verified Carbon Standard) ist eine Organisation, die versucht, diese und andere Bedenken durch strenge Standards und eine unabhängige Überprüfung von Emissionsreduktionsprojekten auszuräumen. Im Hinblick auf REDD+ führte VERRA den VCS Jurisdictional and Nested REDD+“ (JNR) ein, einen ganzheitlichen Ansatz, der darauf abzielt, spezifische REDD+-Projekte in umfassendere juristische Rahmenwerke (oft auf nationaler oder subnationaler Ebene) zu integrieren. Auf diese Weise können Probleme wie die Verlagerung angegangen und sichergestellt werden, dass die vermiedenen Emissionen tatsächlich und dauerhaft sind.
Darüber hinaus arbeitet VERRA mit anderen Organisationen zusammen, um die Beteiligung lokaler und indigener Gemeinschaften zu gewährleisten, um sicherzustellen, dass ihre Rechte geachtet werden, und um soziale und ökologische Vorteile zu fördern, die über die bloße Reduzierung der Kohlenstoffemissionen hinausgehen.
Die kontinuierlichen Bemühungen um die Verbesserung der Protokolle und die Gewährleistung einer fairen und nachhaltigen Umsetzung der Projekte zeigen, dass REDD+ zwar Bedenken hervorruft, aber auch ein großes Potenzial birgt, wenn es richtig umgesetzt wird.