O aumento da desflorestação está a pôr em risco o nosso ecossistema. Mais de 100 Gt de reservas de carbono, presentes em ecossistemas vivos como as florestas tropicais e as turfeiras, uma vez perdidas, não podem ser recuperadas. Com uma perda alarmante de 11 milhões de hectares de cobertura arbórea por ano, a situação é crítica.
Uma investigação recente do The Guardian, Die Zeit e SourceMaterial levantou dúvidas sobre os projectos Redd+, concebidos para salvaguardar estas florestas em perigo.
Pontos principais:
- Reservas de carbono dos ecossistemas: Os ecossistemas, como as florestas tropicais e as turfeiras, contêm mais de 100 Gt de reservas de carbono. Uma vez perdidos, não podem ser recuperados a tempo de enfrentar a crise climática.
- Perda anual: Todos os anos, os trópicos perdem 11 milhões de hectares de cobertura arbórea, o que resulta em emissões de 6,3 Gt de CO2, o equivalente às emissões anuais de cerca de 900 milhões de automóveis.
- O papel do Verra: A ONG norte-americana Verra, a principal norma mundial de certificação de reduções de CO2, permitiu que os créditos de carbono de projectos Redd+ fossem certificados para canalizar fundos privados e não privados para a proteção de florestas nativas ameaçadas.
- Metodologia Redd+: Os créditos dos projectos Redd+ são gerados pela diferença entre um cenário de referência (o que teria acontecido sem o projeto) e o cenário do projeto. A taxa de desflorestação e o cenário de referência são actualizados periodicamente de acordo com os avanços tecnológicos e metodológicos.
- Críticas: Recentemente, os projectos Redd+ têm sido alvo de críticas, em particular o tipo “Avoid Unplanned Deforestation” (Aud), que não critica todos os créditos de carbono certificados pelo Verra. As críticas dizem respeito a florestas que não estão em risco por causa das licenças, mas devido à desflorestação ilegal ao longo dos anos.
- Limitações da investigação: Os artigos citados pelo Guardian recalcularam os cenários de referência para alguns projectos Verra utilizando variáveis gerais e não específicas. Os próprios autores reconhecem as limitações do seu estudo.
- Impacto do Redd+: A implementação dos projectos Redd+ levou a uma redução de 47% da desflorestação nos primeiros cinco anos. Esta taxa de redução foi maior nos países com elevada desflorestação.
- Questões de biodiversidade: A perda da biodiversidade florestal põe em risco a prosperidade e o bem-estar humanos, sublinhando a importância de um esforço global para valorizar, proteger e restaurar a natureza.
- Défice financeiro: O Instituto Paulson fala de um défice de financiamento da natureza e da biodiversidade de 700 mil milhões de dólares por ano
- Declínio das espécies: A abundância de mamíferos, aves, peixes, répteis e anfíbios diminuiu 60% nas últimas quatro décadas. Se esta tendência se mantiver, corremos o risco de perder 30 a 50% de todas as espécies até meados do século XXI.
Ação: A importância de salvaguardar e restaurar os nossos ecossistemas naturais não pode ser subestimada. Cada ação é importante. Considere apoiar iniciativas e projectos empenhados na conservação do ambiente e na luta contra a desflorestação.
#Deforestation #ProtectOurPlanet #Redd+
Fonte: La Repubblica
